尊敬的各种专家人士, 以及广大的同行朋友们。
在今天这一天, 我们召开了面向测绘地理信息系统网站测评指标体系的征求意见座谈会, 这样做的主要目的, 就是为了和各个方面的代表进行深入且广泛的交流, 把即将要发布的测评指标框架拿出来和大家好好谈谈, 以便能够更广泛地听取来自整个行业内部的意见与建议, 从而确保这个体系在科学性、实用层面以及可操作这几个方面都能够达到标准要求, 我在这里要代表本单位的全体人员对各位专家能够亲临现场表示出我最为衷心的感谢之情。
出台背景
当前测绘地理信息数字化服务正在全面深化, 所以各级主管部门和建设这些单位的测绘机构都已经建了很多门户网站以及业务系统, 这些东西是面向广大公众以及行业内人员使用的。
在这些东西里, 网站服务质量怎么样、信息更新跟没跟进、安全合规情况如何、用户体验好不好等等, 现在都已经成为监管部门和老百姓特别关心的重要领域了。
如今这个行当里头, 压根儿就找不到一个全都认同的网站好坏评判方法, 这里一个标准, 那里另一个标准, 缺少的部分很多, 搞法也是五花八门, 所以非得赶紧拿出一个大家都服气的办法不可, 这个事情得安排得全面一点测绘地理信息系统网站测评指标体系征求意见座谈会致辞测绘地理信息系统网站测评指标体系征求意见座谈会致辞大城新闻网，里面要分好几个层次, 一看就明白, 还得能用数字去算账, 拿得出实际能动的东西来, 这样大家再去给网站的好坏打分的时候, 手底下才会有个统一的说法。
指标体系核心框架
此次开展的征求意见工作的测评指标体系, 是依据相关的法律法规进行制定的, 这些法律法规包含了《网络安全法》、《数据安全法》, 还包含了《测绘法》, 同时, 这个体系也参照了国家网信办网站的有关信息内容管理方面的相关标准, 从而构建出了一个拥有五大维度和三级结构指标的整体框架, 具体如下:
1. 内容合规性这一块儿, 得去覆盖信息是真实不真实的这个事儿, 还得去审查有没有那些个涉密的数据存在要审核地图, 也要去做标注来源于哪儿。
2. 在功能可用性方面, 需要涵盖以下要点: 一个是页面的响应速度, 另一个是交互的完整性, 还有多终端的适配问题, 以及无障碍访问的情况。
3. 在安全并且也包括数据保护方面, 这个内容涵盖了把HTTPS给部署好, 还有就是权限管理这一块儿得弄到位了, 另外日志审计也不能少, 以及保护个人的信息等等这些事儿。
4. 在关于信息更新与维护这一事项当中，内容需要把时间上的新鲜程度包括在内, 还需要把各个栏目的整体结构设计考虑进去, 以及面对系统出现差错状况时的修复响应速度也要加以涵盖。
5. 在用户体验与公共服务这方面, 我们需要把内容涵盖得更加全面一些, 比如导航清晰度、搜索功能、反馈渠道、服务指南完整性等方面, 都是必须考虑在内的项目。
在各个维度下面, 分别设置了第一个层级和第二层级的指标项, 加到一起一共是四十八个具体的项目, 同时还配合制定了详细的量化评分规则以及对应的权重分配方案。
征求意见重点
咱们这次弄的这个座谈, 主要是集中来关注下面这些个事儿:
大家会去判断这个指标的权重是不是真的符合行业里的实际情况, 同时也需要想一想有没有必要针对不同类型的东西来分别设定, 比如说门户网站和业务系统这两类情况就需要分开考虑。
涉密信息审查与地图审核指标的量化表述, 是否清晰可见, 是否具备可执行的操作空间。
评分标准里面对优、良、中、差这四种档次的划分界线, 到底是什么样子的阈值设定, 这种设定方法有没有合理性。
新增了一个叫做数据开放共享的指标, 大家都不知道这个指标要怎么和现行的那些有关政务数据共享的规定去对接, 去实现衔接, 这是一个需要解决的问题。
测评周期与复评机制的安排建议。
后续安排
请各位专家在会议结束以后的五个工作日之内, 把书面的意见反馈到那个指定的邮箱。我们这边会先把所有意见汇总起来, 然后形成一个修订稿, 提交给单位进行审议, 之后再按照正常的程序去公示和发布。
最终对外发布的那个指标体系, 同时还会配套着测评的操作指南以及典型案例的具体说明, 这样做的目的, 是为了确保一线的工作人员能够直接套用这些内容。
非常感谢大家为了行业标准化建设付出努力。我恳请各位不要保留自己的意见, 要开诚布公地进行交流, 以便共同推动测评指标体系成为测绘地理信息行业网站质量提升的有力工具。
谢谢大家。
