看到一位网友的评论，我觉得说得太对了：
你别说，你还真别说，尤其是我家也是男孩子，很多事情我说了八百遍孩子都改不过来，但是坏习惯却跟着他爸爸一“学”一个准。
今天我就来代表妈妈们，数一数在家庭中爸爸容易对孩子造成负面影响的“坏毛病”！
# 手机不离手
我们会发现很多爸爸说是“陪孩子”，实际上也就仅仅是跟孩子在同一个空间里坐着，爸爸玩爸爸的手机，孩子自己玩自己的。
可能有些爸爸还会反驳：“陪孩子，我人在这儿看着他不就行了吗？”
在一期《音乐大师课》节目中，7岁的浩浩说：“爸爸很喜欢玩手机，躺着玩，坐着玩，就是不愿意陪我玩”。
最后浩浩哭着问主持人：“为什么爸爸会拒绝我？”
不知道手机不离手的爸爸们听到这样的话会是什么感想。
和孩子在一起时如果手机不离手，不仅亲子时间终究还是变成了“各玩各的”，不利于父子之间亲密关系的建立，而且孩子还会因此有样学样，也对电子产品上瘾。
# 控制欲过强
有些爸爸确实是会管孩子的，但问题是可能走向了另一个极端——“管太狠了”。
曾经在心理医生苏菲·福沃德的著作《原生家庭》中读过这样一个故事：
伊莱是一名成功的商人，但却因为“省钱强迫症”不得不来看心理医生，医生和他聊了许久得出一个结论：他的脑海中总是有一个声音在不断回响，来自于他已经去世了十二年的父亲。
原来，伊莱小时候家里很穷，父亲无时不刻都在叮嘱他一定要谨慎地生活。如果让他得知伊莱多花了一分钱，他就会吼道：
“你这个蠢蛋！你居然把钱浪费在奢侈品上，你应该把每一分钱都存起来！世道会变差的，一定会！到时候你就会需要钱了！”
伊莱的父亲把自己生活中的恐惧和艰难传给了儿子。伊莱不断取得成功，但每次他想享受一下自己辛苦劳动的成果时，听到的都是父亲的警告，最终发展成了心理疾病。
俗话说“慈母多败儿”，其实比起“慈母”，一个控制欲强大的“严父”对孩子的影响更大。
往往要么是剥夺孩子自我表现和发表自我看法的机会，让孩子产生“我不会”“我不行”“我不好”的心理，导致孩子产生自我怀疑，不自信；
要么是过于威严，无形之中给孩子一种压力，对父子之间的亲密关系产生不良影响。
而且控制欲强的父亲通常还容易情绪化，脾气暴躁，这很容易对孩子心理上造成负面影响的，容易让孩子变得消极、沉默、内向。
养不教父之过，教太严子之痛，望子成龙心切可以理解，但是人是有血有肉有感情的动物，越强制要求，孩子只会退缩不前。
# 大男子主义
关于家庭中男性的角色定位，孩子是从父亲这儿习得的。
如果父亲对于家中大小事是处于一个“置身事外”“心安理得”“理所当然”的态度，孩子也一定会受此影响。
作为女儿，在我年少时期就一直觉得我的父亲非常“大男子主义”，家里的大小事都是母亲操持，父亲常常还因为母亲出了一点点的纰漏就训斥母亲，甚至和母亲争吵不休。
所以我和父亲的相处一直相对冷淡，而且在我十几岁的时候，很长一段时间里我是抗拒和异性正常交往的，那时我觉得所有男性都可能像我的父亲一样不可理喻……
而这一缺点对于男孩子的影响更直接，当孩子长大了，他们的家庭会怎么样呢？当他们走出家门、到了学校、到了单位和社会，他们又会如何对待女性及女性的劳动呢？他又会怎样去担当丈夫和父亲的角色呢？
# 不守信用
有很多家长都会出现这样的情况，爸爸更是不在少数，比如爸爸一开始痛快答应孩子周末要带TA到游乐园玩。
但最后却没有做到，或直接找借口搪塞孩子。对于孩子来说，父亲往往代表着秩序，如果爸爸都不能遵守秩序，经常失信于人，那么孩子今后就难免会走上同样的路。
对孩子的教育绝对不是凭几堂课、几本书和听几场报告就能解决的——这些只是由外人灌输给你的知识，而从小在家庭中对父亲所作所为的耳濡目染，才能真正融入到孩子的骨血中去，成为孩子生命品格的本质部分。
# 教育缺位
这是最后但也是最重要的一点，说起带娃，在大多数人印象中这是妈妈的事情，爸爸主要负责赚钱养家，在照顾孩子方面的存在感非常低。
一项关于家庭教育中父母参与度的调查结果也显示：
家庭教育中，逾六成的妈妈在唱“独角戏”，只有三成的家庭能在父母共同负责下教育孩子，而父亲在教育中占主要职责不到一成。
但其实，在孩子成长的不同阶段，爸爸妈妈扮演的是不同的角色，好妈妈永远代替不了好爸爸。
所以容易在家庭教育中缺位的爸爸们，请你不仅要“归位”，更要从言行上约束自己，成为孩子的正面榜样。
妈妈们，将本篇分享给爸爸们看一看吧！
