袁成杰被限高，因对赌失败欠债数千万，回应坦承还钱

01长文回应不回避

袁成杰写了一篇长文章, 在这篇文章里他没有使用任何推三阻四的词句, 他直接承认了对赌协议失败导致了巨额债务的产生, 他还明确表示努力工作来偿还债务是现在的首要任务, 这种不回避问题、也不找借口的态度很快地引起了媒体和粉丝圈的注意。

他作为公众人物, 选择了主动公开自己的财务状况, 而不是选择保持沉默或者转移话题。在当前娱乐行业内部, 这样的处理方式是较为罕见的。同时, 这种做法也为随后的舆论走向奠定了一种温和的基调。

02对赌协议回溯

这件事的时间线其实是可以往前追溯, 追溯到2016年那个时候的, 袁成杰当时手里持有榴莲娱乐34.42%的股份, 这家公司在完成了一轮融资之后, 就跟别人签了对赌协议, 可是, 从那往后, 直播这个行业, 经历了一个特别剧烈的调整过程, 这家公司最后, 并没有把约定好的那些业绩指标给达成, 这样一来, 关于股权回购的那些条款, 就被随即触发了。

法院在立案之后显示, 案件涉及的标的额是1210万元。履行状态被标注为“全部未履行”。这笔债务是多方的连带责任。在一些相关主体里面, 有部分的已经宣告破产了。有一些部分的早就被列入失信名单了。这些情况导致他们难以承担履行的义务。

03连带责任困局

邢台市重点项目建设促进中心

因为其他的承担连带责任的主体已经没有实际能力去履行义务的, 所以执行的压力就几乎全部集中到了袁成杰这一人身上。他在回应的时候承认说是对于合同里的关于个人的连带责任的条款, 缺乏充分的认识。这个细节引发了法律圈里面广泛的讨论。

很多做商事业务的律师都提到说, 这事儿在创业公司找钱的那个过程中, 是一种常见的大家都不太注意认识上存在漏洞的情况, 好多创业者在签协议名字的时候, 根本就没能把那些关于连带责任的那些条款到底会产生什么实际的后果给彻底想明白给理解透, 一旦公司经营情况没达到事先定好的那个标准从而触发了要回购的条件, 那么个人所面临的财务上的风险就远远超过了自己当初脑子里的预期那个程度。

04全民风险课

在评论区里头, 有朋友说, 做买卖这个事情, 被人家申请执行, 那真是一点都不稀罕。也有人说, 口头上的约定, 怎么着都顶不上正规的合同文本。关于那些商事文件背后头的法律风险, 那真是远远超出了普通人能想象到的程度。

创业失败所带来的那个教训, 因为是那些公众人物亲自经历过的这些事情, 所以它就成了那种大家能直接感受到的具体样子, 在客观上也就起到了一次对于整个社会层面的那种风险提示作用, 不少的那个中小企业主他们都在留言里面说就是替这个年轻人们捏了一把汗。

05评论区画风转变

在面对通常都伴随有道德方面谴责意味的这个失信被执行人标签的时候, 袁成杰这边主动去说明情况, 并且完全不把责任推卸给别人的态度呢, 就成了那个舆论发生转向的关键所在了, 然后就导致了评论区里面大量的出现做生意确实很艰难加油呀好好工作慢慢还钱这样的话来了, 这些留言都是充满了共情色彩的。

并没有出现那种在人遇到困难的时候还去踩上一脚的落井下石行为, 也没有发生像墙壁已经倒塌了一样大家跟着一起推墙倒众人的现象, 而是换成了更加踏实务实的那种相互理解。

大多数的网友都觉得, 在经历了失败以后愿意自己站出来把事情扛下来这种态度本身是应该得到尊重的, 不应该把这件事扩大到对个人品格和人品进行审判指责的那个程度层面去。

06更成熟的社会心态

袁成杰这个从艺人直接转到创业然后最后搞失败的这一个过程, 它并不是一个单独存在的例子, 但是因为他身上带着公众人物这一个身份, 所以这整件事儿是被放到一个大镜子里头让大家去看的。

他这边承诺说要把欠的债优先给还上, 那边网友们给出的反应是表示理解的, 在这一整个互动的过程当中, 压根就没有出现什么狗血一样的反转情节, 同时也没有产生那种情绪上的对立情况。

这件事可能反映出社会大众在面对那些创业失败的人群时, 心态发生了一些比较细微的变化, 这种变化表现为不再过度美化失败的本身, 同时也不是在嘲笑那些具备担当精神的人, 如果能够为那些走向错误方向的创业者留下一条相对体面的退路, 那么这才会被视为一种更加成熟和合理的公共讨论形式。

你身旁有那些创业遭遇了挫败的朋友不? 你面对这种情况, 会决定去进行鼓励呢, 还是说选择保持一定的距离? 我们非常欢迎你来到评论区里把你的具体看法给分享出来。希望你能够点赞并转发这样的内容, 以此来让更加多的人可以看到这里所传递出来的这份善意所在。