“男人到底爱不爱我”这个说法, 在社交平台的情感话题那里, 一直是非常多人都会问的一个老问题了。
在今年, 有一项研究对1200对正在谈恋爱的情侣做了行为上的跟踪观察, 最后得出了一个结果, 有73%的女性表示, 如果只是听对方说话, 是判断不出对方心里真实想法的, 只有看那些重复出现的日常行为, 才是最可以信赖的判断标准。
行为数据比口头表达更具参考价值
心理学团队在今年3月发布的报告中, 把相关内容放在《情感与行为研究》期刊里进行发表。报告指出一个情况。这个情况是说男性在亲密关系中使用的情感词汇, 平均数量只有女性的三分之一左右。
另一方面, 主动照顾他人的行为, 发生的频率比女性高出了42%。这项研究工作持续进行。整个跟踪过程花了6个月时间。研究中覆盖的样本来自不同的城市。这些样本还包含了不同年龄段的参与者。
这表示, 在判断男性投入度的时候, 核心维度根本不是他说了多少甜话, 而是看他是不是把注意力持续地分配给了你的具体需求。研究者建议大家去关注行为的重复性和节奏问题, 因为单次表现很容易受到情境的干扰, 只有连续四周的趋势才具有更明显的诊断意义。
催你早睡是优先级让渡的外化表现
在这1200份问卷里面, 有68%的女性受访者把那种自己在晚上23点之后被伴侣一次次催促着去睡觉的情形, 视为自己感觉到被关心的发生频率最高的场景。
研究者把这个情况称呼为健康守护型依恋行为, 简单来说呢, 它就是男性主动地去压缩他们自己的社交时间, 然后把自己的另一半的身体状态放在了个人的娱乐需求的前面。
值得我们去注意的是, 这一种行为, 它很高发, 是在男性自己的精力, 很充沛的那个时段发生的。他们并不是说, 不想再继续去对话了。
而是, 他们用了“你该睡着了”这样的话, 来当作一个结束对话的信号。这样做, 是为了去强行完成注意力的切换。这个行为, 在冲突之后的那个修复场景里也是挺明显的。占比达到了71%。
起外号是低威胁性亲密互动
大家知道, 女性是更喜欢用像亲爱的、宝宝这种让人听了心里美滋滋的称呼的, 但是呢, 男性就不太一样了, 他们更倾向于使用那种带点调侃意思的昵称, 比如大笨蛋或者小懒猪, 这是很明显的不同。
有百分之五十四的被调查的男性都老老实实承认了, 给对的朋友起外号, 这完全就是一种用来制造笑点以及拉近彼此距离的策略, 这在本质上, 是被认为属于一种在相互的关系里已经有了足够的安全感之后, 才出现的互动方面的升级行为。
情感咨询师李婷在访谈中说了一句话, 这句话的内容是。这种用“损”来互动的做法, 其实是边界感变得放松的一个标志意思就是。当双方都确认了彼此的关系是很稳固的之后才会进入到一个互相开玩笑的阶段这个状态。
如果是男性在有人的公开场合里面还是和你保持着礼貌上的那种距离的话那就说明两个人之间的亲密程度还是没有完成到现在这个阶段。
吃醋是正常情感反应但需区分程度
调研结果表明, 有82%%的处于恋爱关系中的男性, 会因为自己的伴侣与其他异性进行交流或互动这种情况, 而产生一种短暂的、不好的感觉。可是只有35%%的人, 会选择直接把这个心里的不舒服说出来。
大部分人的表现方式是保持沉默, 板起脸来不给好脸色看, 或者是不停地追问到底是怎么回事。研究人员解释说, 出现这类现象的原因, 可以归结到进化心理学理论里面的配偶守护本能上去。他们认为这种情感上的波动变化, 属于很正常的情况。
关键的区分地方在于反应的这种方式。健康的吃醋, 它表现出的样子是先去表达不满的意思, 然后进行沟通并且做确认的动作, 最后就恢复到正常状态了。
而不健康的做法, 它会升级到持续去监控以及限制社交活动的程度。如果男性仅仅是在特定的那些触发点上感到短暂的不自在, 并且在事情过去以后还能够进行正常的交流, 那就不要错误地判断为控制欲显得过强了。
沉默型男性的投入度被长期低估
在进行调查的过程当中, 有百分之二十二的女性会因为伴侣太安静了而怀疑对方不够重视自己。但是对这批沉默型男性进行后续六个月的跟踪观察后发现, 他们的实际投入指标的中位数并不低于那些表达型的伴侣部分的数据甚至比他们还要高出百分之十二。
咨询师给大家提个醒，说要判断得准一点, 标准就得死死地盯住他是为你干了啥, 而不是盯着他嘴里说没说那些话。你看有个男的, 从来不张口说你辛苦了, 可是只要你一加班, 他就每次都开车把你接回家, 这样的人心里的爱其实是相当浓的。
这可比那种天天张嘴就喊爱你, 但是从来就不兑现自己说的承诺的人要强得多。所以你得明白, 这个人闷着不说话, 那是表达方式不一样的问题, 绝不是他心里没有爱。
建立个人行为判断框架
有专家给出建议, 说大家其实没必要非要纠结在某一个单独的表现上面, 而是要想办法去建立一个所谓的“行为记录清单”, 这个清单里面要写清楚每周伴侣主动联系自己的具体次数是多少, 发生冲突之后双方互相修复所需要花的时间是多长, 还有对这个人的身体状况信号以及情绪变化信号的响应速度怎么样, 需要把这些都进行连续四周的观察, 等到有了足够的数据之后, 再去画出一条趋势线, 这样做的效果会更好, 因为这条线会比参考单次的事件表现更能帮助人们过滤掉那些受到情绪影响而做出的错误判断。
如果你发现清单中呈现的是那种高频次的主动联系, 再加上发生冲突之后在48小时之内迅速修复感情, 同时对于身体方面的需求能够给予及时的响应, 这样一个组合出现的话, 基本上就可以判断对方处于深度投入的状态。
但是一旦长期处于那种完全没有任何主动性、遇到冲突总是选择回避、并且对你的各种需求都没有任何回应的这种区间里面, 那么你就应该去重新评估这段关系的质量到底如何了, 而不是继续在那里干巴巴地等待对方主动开口说话。
在感情当中, 人们是不是应该更关心对方讲出来的话。或者是说, 更应该关心对方实际做出来的事情。请在评论区域交流一下自己的判断标准。记得点赞和收藏这条内容。为了让更多的人在情感世界里面少走一些弯路。
