有一个人, 是在农村的这位家长, 他为了那个一包只要五毛钱钱的辣条这个事情, 就写了一封那个有一千个字的, 那种声泪俱下的控诉文章, 你看这个评论区里面, 却涌进去两万多条的这种就是“你到底是认真看了没有这样子的”的嘲讽话语, 那么说这个事情, 是发生在最近的那个某短视频平台上面的, 然后到现在依然还保有数万次的这么个转发。
事件经过与视频画面
该事件的发布者是一位来自农村的家长, 视频的拍摄背景呈现出红棕色木纹样式的地板砖状态。在画面里面可以清晰地看到有一只手, 这只手正在拿着一个红色的塑料包装袋, 做出将其递向垃圾桶的动作, 而对应的垃圾桶外部套着一个粉色的塑料袋。
这个被递送的袋子表面印有好“亲嘴烧”这三个字, 同时还包含着两个卡通小人的图案内容。这位家长本人表示，这些物品是自己于整理自家孩子房间的时候, 从内部的垃圾桶当中翻找出来的, 并且是刚刚提到的那个红色塑料袋。
该家长在配文中描述说自己当时两眼一黑, 还掐着人中, 质问完孩子后得知那东西是学校女同学送的, 并表示第二天要拿着那个包装袋去学校找那个女同学算账。文本之中也出现了像年纪小小就想亲嘴、偷偷摸摸是不是干了亏心事这类表述。
亲嘴烧的商品属性
亲嘴烧是现在国内许多地方的街头小卖部, 还有大型超市都在售卖的一种辣条类零食, 每一包零售的时候大概要收取0.5元费用。它的包装设计里面包含了特定的名称, 以及小人图案这一类元素, 这完全是商家为了满足低龄儿童消费群体而特意打造的一种营销噱头。
这种类型的零食产品已经在中小学周围的销售渠道里销售了很多年, 并且这些事实已经明确地说明, 该产品名称以及包装形态, 与亲吻行为之间并不存在任何直接关联的情况发生。
在评论区里, 有很多网友放出了同款零食的照片, 以此来证明这个产品其实就是普通的、调好味的膨化食品, 这种东西在各个地方都有卖的。大多数人的留言都是在开玩笑说“只是一包辣条”, 这样的言论获得的点赞数量和转发的次数都超过了两万这个数字。
孩子藏匿零食的心理动机
根据儿童发展心理学的相关研究结果表明, 孩子把零食袋塞进垃圾桶这一行为的中心原因, 是用来避免因为被看到随意吃东西而遭受批评的预期处罚, 这跟隐藏所谓的早恋证据没有直接关系, 他们想要回避的后果对象是针对那些负面结果, 而不是针对零食这个行为本身。
如果家庭里面的沟通情况是长此以往都是这样的, 那就是说实话需要付出的代价比保持沉默所遭受的后果要严重得多, 这种反馈模式会让孩子自然而然地学会隐瞒事情这个习惯。
像是一包辣条被孩子偷偷藏起来不让人发现这种行为, 它真实反映出来的问题其实是亲子之间的信任关系出现了缺失和不到位的情况, 因此我们是不应该把它直接就和道德品质上的好坏判断等同在一起的。
同伴分享零食的社交定位
在中小学这个学习阶段里, 同学们在课间互相赠送零食, 这是一种非常普遍的、属于同伴之间进行社交的行为方式, 它属于那种门槛很低的善意表达, 在儿童的语境里面, 这种做法等同于去分享一种新的味道, 这里面并不涉及成年人所理解的那些复杂的情感暗示内容, 教育心理学界给出的建议是让各位家长在面对孩子提起同伴相关情况的时候, 首先要先去核实具体的事实, 然后在合适的时候再去讨论孩子们自身的感受。
老师或者家长把同学递过来一包辣条的这个行为, 直接解读成心里头有着不纯洁的想法, 这其实就是拿大人自己的那套社会经验和思维框架, 去错误地理解和判断孩子们的正常社交情况。
有好几位前来接受咨询的心理专家都说过, 这类事情在他们的门诊咨询里头, 其实并不是什么罕见的个案。要是家长总是先入为主地去反复追问的话, 反而会让孩子们觉得没法沟通, 从而把原本敞开着的沟通通道给彻底堵死。
若家长真持袋到校的后果
如果家长把包装袋带进教室, 而且还在众人面前发问, 那么这个女同学就会遇到一种大家都能听懂的社交麻烦。简单来说, 就是全班的人都会知道她让家长来学校找她了。
按照常理推断, 她很可能会成为同学们议论的对象。至于那个发起质问的孩子, 也会被当作是把同学出卖给家长的人。结果是, 这两个人的班级人际关系都会同时受到伤害。
教育所付出的代价远远超过那零点五元零食的成本, 而且修复关系通常需要花费一个学期的时间, 在学校层面也有可能介入处理, 这样一来就会把一次简单的零食事件升级成为家校之间的冲突, 大多数接受采访的老师建议, 涉及同学之间物品的往来, 应该由孩子自己去沟通, 家长不应该越级去介入。
一次平和询问的成本
比起那些动不动就写出一千字来进行控诉, 并且还要跑到学校里面去进行算账的做法, 仅仅只是用一句问话来把事情核实清楚就行了, 这句问话可以是这包东西是从哪里来的, 以及同学为什么要把这个东西给你, 通过这种询问的方式把信息给核实明白, 这样的话，对话的成本是接近于零的。
儿童心理学的专家也提醒过我们说, 小孩子对于他们父母的沉默态度, 这个现象不是孩子天生就是这样子的, 而是孩子在经历了多次被大人误解的情况之后, 所形成的一种已经习惯了的反应状态。
每次有人把想象当成确实存在的证据来对孩子进行质问, 都会让那个孩子愿意主动开口的机会变少。这个做家长的人最后没有在评论区里回应那些质疑, 那个发出来的帖子到现在为止还有好几万个互动量, 大部分的留言都在呼吁那位家长先去蹲下来问一句话。
当孩子从身边的小伙伴那里带回来一包零嘴, 家长朋友们在碰见这个情况的时候, 你们的第一念头是想不想问清楚这包东西是从什么地方弄来的? 还是说会选择立刻摆出严肃的面孔来对待这事?
非常欢迎大家在我们的评论区域里面分享自己平时是怎么处理的这种方式。如果你也认可这种互动方式的话, 请点击点赞按钮予以支持, 然后顺手把这条内容转发给你周围的其他家长们看一眼大家交流一下意见。
