11月7日, 特朗普在他的账号“真实社交”上面敲下了这一行全部都是大写字母的文本, 内容是阿拉斯加选举结束了沙利文以很大的优势赢了。

就在同在这一天美联社那边的计票进度停在了百分之74这个位置, 民主党人佩尔托拉这个人仍然是领先的并且他领先的票数达到了637票。一个总统居然就替一场并没有彻底数字完毕的选举强行画上了句号这样的一件事。

特朗普宣布阿拉斯加胜选?算错票数无视排序投票法,计票未完成已画句号(图1)

真相社交平台上的加法​

特朗普给出的一套理由是玩加法, 也就是把独立候选人“假沙利文”所拿到的三千六百票, 加上候选人海克斯的四千八百四十六票, 把这些票数全部塞给共和党的沙利文, 这样一来他就会领先几千票, 这套计算方式假装阿拉斯加的选举法不存在。

《纽约时报》的这份分析, 显得更加冷静一些。事实上, 佩尔托拉往往成为了许多被称作“假沙利文”的选民排在其后的第二个选择。

当采用排序选择的方式来进行选票的重新分配以后, 共和党的候选人沙利文并不一定能够从中获得他所期望的好处。也就是说, 按照这种计票逻辑进行计算, 他无法得到他内心想要的那个最终结果。

邢台市重点项目建设促进中心

排序选择投票挡死转票​

阿拉斯加采用的是排序选择投票制度, 如果候选人没有获得超过半数的票数, 就要淘汰掉票数最少的那一个, 接着被这个被淘汰者所支持的选民们投出的第二顺位偏好票才会进入下一轮的统计当中,这样反复来进行最终的确定, 选票是不会自动地流向人们在帖子里特别指定去支持的那一位的。

特朗普宣布阿拉斯加胜选?算错票数无视排序投票法,计票未完成已画句号(图2)

州选举法的规定是不允许出现跨候选人转票的情况, 因此特朗普所采取的加法策略在法律框架之内是没有办法进行操作空间的。另外有一个退休教师他是合法参加竞选的, 法院以及选举官员都在反复地确认他能够留在选票上面, 结果是这票谁也收不走。

诉讼败诉后换发帖​

十月底的时候, 司法部把阿拉斯加起诉到了联邦法院那个地方, 然后他们就要求阿拉斯加强地把属于沙利文的这两个选票拿出来单独统计一下, 结果格利森法官就直接驳回了他们的这种做法, 他在判词里面说得很明白, 就是觉得联邦政府根本没有资格非要让阿拉斯加分开来投票计数这种事儿, 因为他认为这个做法其实是直接侵犯了那些选民本来应该享有的秘密投下自己那一票的权利。

在把法律这条路给堵死了以后, 特朗普就赶紧换了另外一条路子出来, 那就是在网上发帖子。

一个正在当总统的人, 居然打算用社交媒体这个东西, 来代替正常的司法程序, 而且在选举结果已经输了不到一个星期这么短的时间里头, 就把那些还没完成统计、没有定论的计票表格给直接说成是已经结束的状态了, 这件事实体的本身存在的意义, 比起大家吵吵嚷嚷的那个关于选票到底有没有问题的争议来说, 更值得关注。

米勒的急先锋角色​

特朗普宣布阿拉斯加胜选?算错票数无视排序投票法,计票未完成已画句号(图3)

在特朗普发帖之前的那一整天时间里, 也就是所谓的二十四小时之内, 那位刚刚成为新幕僚长的米勒先生, 就已经把发生在阿拉斯加的那件事情, 直接下结论说成这是对美国的选举诚信所做出的最恶劣的攻击之中的一种。

要知道, 这个人可是曾经在国会针对一月六日进行的调查过程中, 被问话过的人。而现在呢, 他正坐在那座被称为白宫西翼的地方, 做着过滤信息的那些事情。

米勒, 他曾经在以前替"停止偷窃"这个活动起草过演讲的稿子。到了他刚刚开始担任那个职位的时候, 他接手的头一批关于信息方面的工作内容里面, 是包含了阿拉斯加地方上那种票还没有完全统计完的选票表格的情况的。

然后新上任的那个幕僚长, 他在刚上灶的第一把火就直接烧到了一个还是悬而未决的属于州级别的选举案件上面去。

佩尔托拉的保卫战​

在11月7日这一天, 佩尔托拉的竞选团队去阿拉斯加选举管理局提起诉讼了, 他们要求公开那些被判定为无效的缺席选票里的记录, 这些记录里包括选民的身份识别信息, 以及为什么这张票会被作废的理由, 由于两边的票数差距只有637票, 所以让每一张被废除的选票都变得比金子还要贵重。

她进行诉讼的行为, 具有法律依据作为支撑。她遵循的是一般性的公开记录查询申请流程。特朗普在呼喊一种口号, 这种口号不需要提供证据来验证。一边是在处理法律层面的斗争事务, 另一边是在发布社交媒体的帖子内容。六十票的这个具体数字差异, 就客观地横亘在这两种不同状态之间, 并且表现得非常清晰可见。

六三十七票与没数完的表​

沙利文本人没有站出来喊自己赢了。一个正在当差的参议员, 选择了先等票数全部统计完毕, 再去等什么重新分配的排序投票结果, 最后还等着那六百三十七票的差距被一系列法律程序慢慢处理掉。他的沉默和特朗普的大喊大叫摆在同一版报纸上, 就成了这个星期最让人一眼能看出来的安静反差。

特朗普他完全可以去宣布各种各样的事情, 可是他也无法让那些计票的设备停下来, 同时也没法去改变法官们做出的判决。相关的帖子既然已经被发布出去了, 那张选票依旧正在一张接着一张地被清点。

在这两者中间, 隔着一种真实的情况, 是他没办法控制的。那么一个总统发出的帖子, 和一张还没有被完全计数的选票统计表, 这到底哪一个才是真正的依据呢? 欢迎大家到评论区里来发表看法, 并且通过点赞和分享的方式, 让更多人能够看到这些内容。