现在的情况是, 越疆科技去创业板上市的那个会议, 只剩下最后5天的时间了。与此同时, 二号联创宋涛突然拿出一封实名的举报信。这封信直接指責招股说明书里面隐瞒了近47%的股权存在的权属争议事情。
因为这件事发生在港股那边, 股价当场就跳水跌落了超过14%。这样一来, 他们回到A股上市的那个进程, 突然就出现了非常大的变数。
联创凌晨发文实名举报
7月17日凌晨，宋涛通过个人公众号《宋涛机器人》发布实名举报长文，直指实控人刘培超及公司在A股招股书中存在重大信息披露瑕疵，同步向深交所递交全套投诉材料并获监管受理。
宋涛他是越疆科技的创始核心成员, 他全程参与了公司的早期业务搭建与团队组建的工作, 然后这次他以实名的这种方式去公开进行了指控, 这个消息迅速地就在资本市场里面发酵了, 投资者的那种恐慌情绪也是快速地蔓延。
近47%合伙份额缺口曝光
此次举报的核心对象, 是员工持股平台越疆合伙有关财产份额确权的那份文件。在2023年1月份的时候, 越疆合伙出具了一份变更承诺函, 这个函件上面盖了公章, 内容里头约定好了份额落地之后由宋涛拿着该平台69.73%的份额。不过在招股书里面, 仅仅只把他名下的那份登记成了22.45%。
在两者之间, 存在着高达47.28%的巨额份额缺口, 这意味着对应的股权价值规模是非常庞大的。宋涛指控实控人刘培超还有公司方面, 在整个过程中都刻意去隐瞒这份具有法律效力的盖章文件, 并且没有将权属纠纷的事情披露给监管机构以及二级市场的投资者。
招股书多处误导性陈述
宋涛说到, 申报那个文件里头, 清清楚楚写着越疆合伙的全部股份权属是清晰的, 说不存在任何股权方面的纠纷问题, 可是这个说法和双方长期都没把产权确权清楚的这个核心矛盾是完全没有办法调和的, 是完全相反的两回事儿, 这种状况就构成了对投资者造成的误导性的虚假陈述。
公司竟然只截取法院关于管辖裁定中那一点点片段对外进行宣传, 并且声称说没有未决股权诉讼。但是这个裁定仅仅只是判定案件的受理法院到底是谁拥有的管辖权, 并没有对巨额份额归属这一件事作出实体判决, 所以股权争议实际上并没有被消除掉。
越疆科技回应上市正常推进
当凤凰网财经去求证的时候, 越疆科技他们表示已经看到了宋涛写的这篇文章的指控了。但是呢, 他们说这些指控里面的内容全部都不是真的、都是不属于事实的情况。
而且目前来说, 关于该公司要在A股市场进行股票上市的所有各项工作都正在正常地往前推动和运行着。以后有什么进一步的进展情况的话, 一切都以官方发布的那些公告为准作为最终的依据。
公司在面对股权权属的争议问题时, 本身没有给出一个实质性的回应。它只是用一些话术来进行应对, 比如说二级市场的波动原因是不清楚的, 还说公司的经营处于正常状态等等。这让市场对创业板审核工作是否能够按照计划如期推进产生了疑问。
港股盘中跳水蒸发16亿港元
7月17日, 港股正式开盘, 越疆科技的表现并不理想, 股价在低开26.54港元之后, 随即出现了快速下跌的状况, 盘中更是下探到了22.64港元的最低点, 全天的最大跌幅高达14.56%, 使得公司的市值在短时间内蒸发掉了超过16亿港元之多。
在此前的7月15日至16日这一段日子里, 我们公司是因为受到了回A上会的预期, 以及上半年营收有大幅增长这个消息的预告的影响, 所以在这两个日子里面, 累计上涨了百分之十二点五, 可是举报这个事的消息一经出现, 短期内所取得的那些涨幅就被全部给吐回去了, 恐慌的这种情绪也很迅速地就传导到了整个盘面之上。
后续仲裁诉讼与监管投诉
宋涛做了解释, 他在港股上市的那个阶段, 因为不想去拖累那些一千多个员工, 还有早期的投资人, 所以他就选择了单方面地隐忍下去, 把股权争端给搁置起来了。现在是到了公司要去冲刺A股二次上市的这个时间点, 他说他没办法再继续退让了, 他的计划是要提起那个股权确权的仲裁, 还要去打民事诉讼的官司。
宋涛那边, 是把公章文件、工商规划表、完整的诉讼卷宗, 并且还有多年的沟通记录这些内容, 都当作证据提交给了深交所, 然后后面还有打算, 就是还要去给证监会和那个地方证监局, 接着补充投诉材料。
你觉得宋涛搞的这种实名举报, 能不能把越疆科技去A股上市这个事儿给拦下来、让进度停下来。欢迎大家在评论区把自己的想法留在这地方, 点赞并把内容分享出去, 让更多人知道这个事情。
