核心定义
自然资源禀赋论, 也被称为赫克歇尔-俄林理论, 也就是简称为H-O理论, 它是国际经济学里头用来解释国际贸易模式的一个核心理论。
它得出来的基本结论就是, 一个国家应当去出口那些密集使用了本国相对丰裕要素, 包括自然资源在内的那些产品, 同时也要去进口那些密集使用了本国相对稀缺要素的产品, 而通过这样做的结果, 它所获得的比较优势收益, 就会比那种自给自足的情况还要大一些。
这个理论是在1941年前后, 被瑞典经济学家埃利·赫克歇尔跟贝蒂尔·俄林给系统地提出的, 它是针对亚当·斯密的比较优势理论, 做了个在要素层面的深化。
理论核心逻辑
1. 要素差异是贸易根源。因为各个国家在土地、矿产、淡水、森林和气候这些自然资源上面存量的分布是不均匀的, 这就弄出了“要素禀赋差异”这样的情况。对于那些拥有比较多资源的要素来说, 它的边际成本是比较低的, 而对于那些资源比较稀缺的要素来说, 它的边际成本却是很高的。
2. 产品的价格,这个是由要素投入来决定的。要是某个产品在它生产的过程中, 特别密集地在用某一种要素的话, 它的价格对这种要素的报酬的变化情况的反应程度或者说弹性就越大。
3. 贸易的方向是由要素的丰裕度来决定的。资源很丰富的那些国家, 会去出口那种需要很多资源的密集型产品。相反呢, 资源不是很充裕的那些国家, 就会去出口那些需要高技术或者大量资本的密集型产品。这样一来, 双方的利益都得到了保障, 都能从中获得好处。
4. 要素价格均等化推论。, 在自由贸易的条件之下, 各个国家的同一种生产要素所能够获得的相对报酬, 会慢慢地趋向于是一致的, 这就构成了所谓的萨缪尔森要素价格。
关键推论与政策含义
资源丰裕型经济体, 在能源、矿产、农产品等领域, 具备天然比较优势, 应该通过出口这种手段, 来实现要素报酬的提升。
资源税这种政策, 还有环境规制这样的政策, 会改变各种要素在相对比较之下是不是稀缺的状况, 这就导致了最优贸易结构被重新调整了, 从而发生了变动。
大家看到的禀赋差异, 其实不是一成不变的。资源勘探在进行着变化。技术也在进行替代。比如用海水淡化来替代淡水。这些事情综合起来, 是会改变一国的要素丰裕度的排序方式的。
常见误区与边界条件
现实应用与局限
当前正处于能源转型的这个过程里, 像风电、光电还有水力发电这些再生资源, 它们的地理位置分布情况发生了改变, 这就使得不同国家所拥有的生产要素的条件格局被重新塑造了, 因此, 赫克歇尔-俄林理论框架依然是用来评估国际间能源贸易流向的一个基础性的工具。
但是, 它存在的那些局限性同样也是相当明确的, 因为这个理论里面假设市场是完全竞争的, 假设各种生产要素是可以自由流动的, 还假设产品本身是同质化的, 可是现实世界里存在着运输成本的问题, 存在着非关税壁垒的影响, 还有规模经济效应以及产品差异化的情况, 这些因素都会导致实际的结果偏离原本由理论给出的预测结果。
到了二十世纪七十年代的时候, 那个列昂惕夫悖论就被提出来了, 这件事本身, 实际上就是针对那个H-O模型做的一个很重要的修正, 而且这个修正还是基于实证方面的考虑的。
小结
这个叫作自然资源禀赋论的理论, 它的核心意思就是, 大家手里的东西有多有少, 这种客观的差别, 可以给解释为什么国家之间搞分工、贸易走哪条路提供一个可以拿去检验的逻辑框架。
你要真想靠这个学说去分析能源矿产还有农业这些实实在在的事情, 那么你就必须得弄明白那个“资源多就能多产所以出口多”这样的三个步骤是怎么连起来的, 同时还得看清楚这把尺子到底能用到什么程度, 这就是一切事情起步的基础。
